sábado, 28 de junho de 2014

INFORMATIVO DA COPA




Governador Sebastião Viana, PT e quem gosta do PT vota na Chapa 02

Candidato da chapa 2, coronel Deodato e tenente Veríssimo se reúnem com Sebastião Viana para traçar estratégias de campanha para as eleições da AME




Aqueles que arrotavam ataques veementes aos atos abusivos e ao descaso do governo petista, agora participam do baquete governamental e buscam enfraquecer a categoria ao oferecer a Associação dos Militares (AME) aos cuidados do atual executivo estadual. Foi o que ficou evidenciado nessa semana, quando o coronel Deodato, tenente Veríssimo Antrobus e o candidato da Chapa 2, Lucivaldo Brandão se reuniram com o governador Sebastião Viana para traçar estratégias para as eleições da AME, na última quarta-feira, 25, no Gabinete Civil.

De acordo com informações, o governador ofereceu todo apoio necessário para que a Chapa 01 fosse prejudicada no pleito que escolherá o novo presidente da AME. Entre somas em dinheiro, o governador afirmou que Lucivaldo poderia despejar promessas à vontade que ele daria um jeito para que alguns militares ligados à base governista confirmassem como possível e assim pudessem convencer os policiais e bombeiros.

Entre os apoios solicitados uma está a "ajuda" dos oficiais que comandam as unidades. De acordo com nosso informante que se reuniu com Deodato na manhã de ontem, 27, parte da estratégia se encontra em fazer com que os oficiais busquem junto à tropa apoio dos indecisos, além de fortalecer aqueles que já possuem tendências contra a oposição.

Uma reviravolta

Quando integrantes do PCdoB de Rio Branco, irritados com o governador Sebastião Viana, levaram a informação de que o candidato da Chapa 02, Lucivaldo, era filiado ao partido comunista, muitos militares da caserna afirmaram que seria impossível, já que ele se manifestava contra o governo estadual em alguns pontos e contra o governo federal em todos. A estratégia era ganhar a confiança daqueles que lhes estava próximo, passar uma imagem de oposição para não levantar dúvidas.

Certidão do TSE que confirma filiação do candidato da CHAPA 02 ao PCdoB


O candidato que não participava das Assembleias Gerais da categoria e que não deu a cara a bater em momentos importantes nas lutas Caserna, surge agora com interesses políticos. Seria no mínimo estranho essa atitude e a verdade apareceu de forma clara, a ideia é deixar o PT dominando todo o cenário sindical do Acre.

Ele mentiu para os amigos

Em conversa com os integrantes da CHAPA 02, eles afirmam que não sabiam da filiação ao partido comunista e que o desejo de todos eles era que houvesse um apartidarismo.

- Se ele mentiu para mim, por que não poderia mentir para a tropa? Verifique se a gente está andando com ele, nós andamos com ele? Eu não ando com comunista, afirmou seriamente um dos integrantes, já arrependido.

Como Lucivaldo está pedindo votos sozinho em alguns quarteis, existe a intenção de que o próprio governador chame todos os membros da chapa para uma conversa e que todos possam cair em campo nessa última semana.

Cuspindo no prato que comeu

O tenente Veríssimo, agora amigo declarado de Sebastião Viana, não esconde o rosto da infidelidade. Aquele que passou os últimos quatro anos afirmando que o governo petista lascava os militares, agora tece elogios nas redes sociais a seu novo chefe petista. Militares lotados na Vila do Incra afirmam que o oficial esteve no quartel daquele município pedindo votos e criticando a oposição, os PM’s não aguentaram um minuto de conversa e o deixaram falando para as paredes.

- Não adianta vir aqui elogiar esse governo que só fode com a gente, o cara vem aqui falar de benefícios e o nosso quartel está caindo em nossas cabeças, é ser muito cara-de-pau, afirmou um dos integrantes da guarnição que sofreram com o péssimo discurso de Antrobus.

Homem de dois lados? Não, homem do lado dele mesmo

Não é de se estranhar que um candidato da oposição consiga sentar e traçar estratégias com o governador Sebastião Viana sobre eleições políticas na Caserna e ao mesmo tempo manifeste apoio a Marcio Bittar que tenta mudar o Acre que foi destruído e esquecido nos últimos dezesseis anos?


Alguns militares afirmam que é preciso ter entrada e saídas das salas, mas na prática o nome disse é traição partidária e ao político que lhe está prestando ajuda, neste caso Márcio Bittar. Deodato que está vendendo “o peixe” da CHAPA 2 afirmando que a AME deve ser neutra politicamente, é o primeiro a levar a chapa para tramar no gabinete civil.

sexta-feira, 27 de junho de 2014

Dead Come Alive - Animação

PCdoB: Partido Carcomido do Brasil

Fonte: GLOBO
Os comunistas brasileiros são engraçados. Vejam o caso de Jandira Feghalli. Uma comunista que é também empresária e sócia capitalista em restaurante, de olho nos pecaminosos lucros obtidos, segundo os próprios comunistas, pela “mais-valia”, i.e., a exploração do trabalho alheio.
Agora imaginem que esta mesma comunista resolveu acusar outro partido de “carcomido”, “nojento”, que precisa ser “varrido”. Falava do PMDB, que, de fato, merece muitas críticas. Mas vindo de quem vem é hilário! PCdoB deveria ser Partido Carcomido do Brasil. Comunismo é carcomido por excelência. Quem é que ainda defende essa ideologia nefasta, responsável pela morte de cem milhões de inocentes? Só na América Latina mesmo!
Pois bem: a convenção do Partido Carcomido do Brasil já começou mal, ignorando as leis e criando a maior confusão. É que resolveu fazer evento grande aberto ao público para gravar imagens para a campanha eleitoral, o que não é permitido pelo TRE:
Começou com confusão o lançamento da chapa Frente Popular, do candidato ao governo do Rio Lindbergh Farias, do PT, durante a convenção do PCdoB, nesta quinta-feira, na casa de espetáculos Via Show, em São João de Meriti, na Baixada Fluminense. Pelo menos 20 fiscais do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) foram ao local com uma decisão judicial para impedir que pessoas sem filiação partidária tenham acesso ao evento. O tumulto começou quando a deputada federal Jandira Feghali (PCdoB) tentou impedir a ação. Houve empurra-empurra. A deputada chegou a dizer que não vai cumprir a decisão judicial. Em nota, o TRE-RJ informou que vai processar a deputada federal por tentar impedir a fiscalização do evento.
A claque foi convocada pelas redes sociais, segundo nota divulgada pelo TRE, mas a legislação, que a deputada afirma conhecer por ser deputada, proíbe encontros partidários abertos ao público. Ainda segundo a nota do TRE, os responsáveis pelo evento e a deputada incitaram “militantes a hostilizar fiscais do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro, que vão ser processados por descumprimento da ordem judicial”.
É o que os “carcomidos” sabem fazer melhor: desrespeitar leis, justificar seus crimes com base no argumento de que outros também os praticam, e incitar a baderna e a arruaça. Nada novo sob o sol. Comunistas representavam o atraso já no século 20, quiçá no século 19, pois as ideias contidas no Manifesto Comunista de 1848 já nasceram ultrapassadas e devidamente refutadas pelos mais inteligentes – ou menos invejosos.
Agora, em pleno século 21 ainda ter de aturar comunistas usando a foice e o martelo como símbolos ideológicos e condenando o capitalismo, enquanto se esbaldam com os lucros capitalistas, isso já é demais da conta. Quando é que os “carcomidos” serão “varridos” da política nacional de uma vez por todas?
PS: Nem preciso dizer, mas o PCdoB é parte do governo Dilma e a convenção que terminou em confusão era justamente para lançar a candidatura do petista Lindbergh Farias ao governo do Rio. Onde é que você foi se meter, Romário?
PS2: A política nacional é tão “suruba” que o PCdoB de Alagoas defende… o ex-presidente Collor! Isso mesmo! Foi postado na página do próprio esse elogio que recebeu:
Petuba
Não é “fofo”?
Fonte: blog Rodrigo Constantino

quinta-feira, 26 de junho de 2014

O verdadeiro propósito do movimento homossexual


Porque é que nas últimas décadas os esquerdistas que controlam os meios de informação governamentais (isto é, os maiores) estão constantemente a avançar com o homossexualismo e até com o transsexualismo para a arena pública? O que é que eles ganham com isso? Uma pergunta mais fácil de responder é: O que é que os esquerdistas ganham com a supressão do Cristianismo, que durante os momentos mais sombrios do século 20 se distinguiu por ser um baluarte contra a tirania colectivista por toda a Europa?

O que existe de mais censurável por parte dos esquerdistas é a noção Cristã que considera todas as almas como um ser único e individual (e não como um dispositivo intercambiável definido por algum atributo superficial), bem como o facto dos Cristãos responderem a Uma Autoridade Moral acima dos burocratas e acima dos média esquerdistas de maiores dimensões.

Respondendo à segunda pergunta obtemos a resposta para a primeira. A perversão sexual foitransformada num "direito civil" não só para avançar com a estratégia marxista "divide-e-conquista", mas também para atacar a religião Cristã. A campanha contra a Trinity Western University (TWU) Canadiana é bem ilustrativa:
No dia 24 de Abril, a sociedade legal da maior província do Canadá votou contra a admissão de graduados da Trinity Western University, pelo motivo único da aliança comunitária da escola, que os alunos (e os professores) voluntariamente assinam quando são admitidos ou contratados,reservar a intimidade sexual para o casamento heterossexual [ed: o único casamento que existe].Nova Scotia seguiu o mesmo caminho, vocalizando a sua rejeição sob a condição da TWU alterar a sua aliança comunitária ou permitir que os alunos tenham escolha de não assiná-la. Em British Columbia, que é onde a escola se encontra sediada, a sociedade legal votou no dia 11 de Abril de modo a permitir a admissão de graduados da TWU, mas está-se a gerar um ímpeto de modo a forçar a sociedade a reverter a sua decisão no encontro especial que ocorrerá no dia 10 de Junho.
Forçar a TWU a renunciar o seu pacto sob pressão seria o mesmo que ela renunciar a fé sobre a qual a escola se baseia, o que seria um suicídio moral. É precisamente por isso que os esquerdistas estão a forçar para que isso aconteça. É bem provável que a TWU seja destruída - quer como instituição Cristã ou como universidade.
Com a legalização do casamento [sic] homossexual, o debate público está fortemente voltado contra os Cristãos que acreditam no casamento tradicional [isto é, todos os Cristãos genuínos], e eles enfrentam agora um escalar de intolerância irracional. Durante o debate do dia 11 de Abril por parte da sociedade legal (leiam a  transcrição online), alguns advogados qualificaram o pacto da TWU de discriminatório porque ele exige que os estudantes homossexuais se abstenham de intimidade "mesmo dentro dum casamento [sic] legal," e porque impede os estudantes homossexuais "de se casarem [sic] pelo Estado, um direito pelo qual se batalhou muito e se obteve uma vitória suada".
Nada poderia ser mais quintessencialmente esquerdista que o uso hipócrita das palavras "discriminatório" e"tolerância" como forma de justificar a discriminação intolerante feita aos Cristãos.
À medida que os direitos iguais [isto é, privilégios homoeróticos] têm avançado, a liberdade religiosa [dos Cristãos] tem estado em retirada. Muitos advogados alegam que até as escolas privadas tais como a TWU não deveriam receber permissão para "discriminar" através das suas políticas de contratação ao escolherem professores que vivam segundo os seus princípios morais, ou ao esperarem que os alunos conformem o seu comportamento com as crenças que a escola defende.
De modo ameaçador, o caso segue para o Tribunal Supremo do Canadá, onde os esquerdistas esperam obter uma vitória significativa contra o Cristianismo.
Se o Tribunal Supremo decidir contra a TWU, então certamente que outros ramos profissionais seguirão o exemplo de Ontário e Nova Scotia ao rejeitarem os graduados da TWU. Em 2001 os professores tentaram fazer isso, e encorajados pela nova decisão, certamente que tentarão de novo. Enfermeiras, dentistas, contabilistas, e outros profissionais se seguirão. 
As outras escolas Cristãs têm que se preparar para o efeito dominó. Existem várias escolas religiosas independentes no Canadá, e muitas delas têm pactos.
O que isto significa é que a vitória da agenda homoerótica levará a que um diploma obtido numa instituição Cristã perca todo o se  valor alguma - um passo gigantesco para a marginalização oficial do Cristianismo. Estaline e Hitler tentaram marginalizar directamente o Cristianismo, mas sem sucesso; os novos tiranos estão a tentar fazer isso de outra forma.

O propósito final de Estaline, Hitler e dos Novos Esquerdistas é o mesmo; por mais que os esquerdistas tenham um gosto imenso em reverenciar o homoerotismo, de maneira nenhuma a motivação dos esquerdistas está relacionado com os homossexuais, mas sim com o Cristianismo. O que os move não é compaixão para com os homossexuais, algo notório pelo silêncio universal dos esquerdistas perante o tratamento que os homossexuais islâmicos recebem, mas ódio ao Cristianismo e a tudo o que essa fé religiosa representa (liberdade, singularidade e dignidade humana, Deus acima do Estado, etc).

Quem quer escravizar a humanidade tem primeiro que destruir a fé no Deus da Bíblia, porque enquanto houver pessoas que tenham essa fé, o grito pela liberdade sempre se fará soar.

Modificado a partir do original.

O símbolo que melhor descreve o esquerdismo
Fonte: http://omarxismocultural.blogspot.ae/

Rand Paul: Chega de ajudar assassinos de cristãos

Exclusivo: William Murray informa sobre reivindicação que senador fez para governo de Obama, que apoia islâmicos que assassinam cristãos

William Murray
O senador Rand Paul, R-Ky., surpreendeu vários milhares de pessoas com a verdade sobre a Síria num discurso na conferência Coalizão Fé e Liberdade no Hotel Omni em Washington, D.C., em 20 de junho de 2014. A maioria na sala era de conservadores sociais e já sabia que o governo de Obama está armando os islamistas na Síria que estão matando cristãos. A surpresa real foi que um senador estava de pé na frente das câmaras de notícias de TV dizendo aos Estados Unidos que, sim, dinheiro de imposto de renda dos americanos está sendo usados para enviar armas para gente que mata cristãos.
Rand Paul

O senador Paul começou seus comentários sobre a situação da Síria se referindo às centenas de milhares de cristãos que fugiram do Iraque para a Síria em busca de segurança durante e depois da 2ª Guerra do Iraque:
Os cristãos temiam o governo xiita que o governo Bush ajudou a instalar depois de Saddam, e multidões deles fugiram.
Para onde foram esses cristãos? Eles foram em grande parte para a Síria, unindo-se a mais de 1 milhão de sírios que têm vivido como cristãos desde o tempo de Cristo.
Agora, o presidente Obama está armando os rebeldes islamistas na Síria.
Os meios de comunicação de tendência esquerdista como a CNN não admitirão esse fato simples porque traria descrédito para o presidente Obama. Por outro lado, a mídia noticiosa de tendência conservadora tal como a Fox News não informa essa verdade porque desmascararia figuras militaristas no Partido Republicano tais como os senadores John McCain e Lindsey Graham, que não se importam com a perseguição aos cristãos. Os constantes ataques de morteiros às escolas cristãs de ensino fundamental e ataques de homens-bombas em igrejas são ignorados pela mídia ocidental em geral — mas não por Rand Paul, que deu este exemplo:
Um recente massacre na Síria se destaca acima de outros. Em 2013, saqueadores islamistas invadiram a cidadezinha de Maalula, uma antiga cidade cristã em que ainda se fala o aramaico, a língua que Jesus falava.
Os habitantes são cristãos desde a época de Cristo.
Enxames de rebeldes islamistas invadiram a cidade e exigiram que todos se convertessem ao islamismo ou morressem.
Sarkis el Zakhm ficou de pé e lhes respondeu: “Sou cristão e se quiserem me matar, me matem.”
Essas foram as últimas palavras de Sarkis.
Em outras partes da Síria, rebeldes islamistas têm filmado cativos sendo degolados. Dois bispos cristãos foram raptados e um padre foi morto.
O senador Paul também apontou para o fato de que o Congresso e o governo americano não estão do lado dos cristãos da Síria:
A vasta maioria dos cristãos na Síria, porém, está do lado oposto da guerra. Os EUA estão armando rebeldes islamistas que estão determinados a assassinar cristãos.
O senador continuou no assunto da perseguição aos cristãos, citando o exemplo do Paquistão e dos cristãos que enfrentam a morte pelo crime alegado de blasfêmia. Ele deu o exemplo de Asia Bibi, esposa e mãe que está no corredor da morte há cinco anos pelo crime de beber água de um “poço muçulmano.” Continuando, ele pediu um basta em toda a ajuda do governo americano às nações e organizações que perseguem os cristãos:
O dinheiro dos americanos que pagam impostos está sendo usado para possibilitar uma guerra contra o Cristianismo no Oriente Médio. Eu digo que não se deve dar um único centavo para nenhum país que persegue os cristãos.
Recentemente, descobrimos que rebeldes islâmicos que receberam armamento antitanque do presidente Obama estão agora decididos a atacar Israel.
Em país após país, multidões queimam a bandeira americana e entoam canções de morte aos EUA. A resposta do Congresso é enviar mais dinheiro dos americanos que pagam impostos para os que odeiam o Cristianismo.
Os meios de comunicação, tanto da esquerda quanto da direita, se referem ao senador Rand Paul como libertário, mas ele é mais populista do que libertário, e suas razões para não enviar ajuda às nações e organizações islâmicas que perseguem cristãos têm pouco a ver com o libertarianismo e muito mais a ver com direitos humanos fundamentais dados por Deus que estão sendo violados. Os Estados Unidos, argumenta ele, não deveriam dar armas e dinheiro para nações que matam cristãos ou judeus simplesmente por causa de suas convicções religiosas. No Congresso, esse conceito é mais do que novidade. Os Estados Unidos não apenas fornecem armas grátis para os rebeldes islâmicos, mas vendem as mais modernas tecnologias militares para ditadores brutais como a família real saudita que rotineiramente trata de modo cruel cristãos trabalhadores imigrantes temporários até por um ato de oração.
O senador Paul também disse que financiamentos não deveriam ser dados para os que querem destruir Israel:
O Hamas agora se uniu à Autoridade Palestina e o dinheiro do cidadão americano logo fluirá para essa organização terrorista.
Digo que nem um único centavo deveria ser dado às nações que têm compromisso de praticar violência contra Israel.
É hora de dar um basta nessa loucura, reexaminar a política exterior dos EUA, parar toda ajuda aos rebeldes islâmicos na Síria, Egito e outros países, e dar uma boa olhada no que a política externa dos EUA tem feito.
Paul foi umas das poucas brisas de ar fresco numa conferência em que político após político se mostrou para detonar Barack Obama com tudo o que é manchete neste momento na Fox News. Do assunto de matar cristãos no Oriente Médio, Paul foi direto à matança de bebês em gestação nos EUA:
Nos EUA, há uma guerra sendo travada, que ceifa mais de um milhão de vidas por ano. É uma guerra contra os bebês em gestação, e precisa acabar.
Quando o Papa João Paulo II falou sobre um “cultura da morte,” ele falou sobre “uma guerra dos poderosos contra os fracos.”
Como cristãos, sabemos que precisamos sempre ficar do lado dos mais desprotegidos.
Creio que nenhuma civilização pode durar se não respeita a vida desde os que estão em gestação até os que estão em seu último suspiro.
No começo de seu discurso, o senador Paul tocou muitos outros assuntos, mas um em particular sobre o espírito dos EUA tocou os que estavam presentes. Ele falou da necessidade não de reavivamento político, mas de reavivamento espiritual, e claramente ilustrou que o governo não pode fazer o trabalho de Deus, citando Os Guiness: “Os Estados Unidos precisam reavivar a integridade moral.” Ele continuou:
…como Billy Graham poderia dizer: “Os Estados Unidos precisam reavivar a esperança que brota eterna dos ensinos transcendentes de um carpinteiro humilde que morreu numa cruz.”
O governo pode suprir pão, mas não pode curar um espírito ferido.
Madre Teresa foi certa vez louvada por seu trabalho social na Índia. Ela respondeu: “Não somos assistentes sociais. Fazemos isso por Jesus.”
Nenhum assistente social do governo pode alegar a mesma motivação. A cidadania e o bom governo exigem o envolvimento de um povo de integridade moral.
Sua fé e sua igreja são, e deveriam ser, parte da esfera pública.
Rand Paul é sem dúvida um conservador na área econômica, mas diferente de muitos no Partido Republicano, ele é um conservador econômico que tem coração. O Senado dos EUA precisa mais dele e menos de políticos que só se preocupam com questões econômicas, e mais nada.
William J. Murray é presidente da Coalizão de Liberdade Religiosa, que opera programas tais como Natal para Refugiados para crianças cristãs sírias.
Traduzido por Julio Severo do artigo do WND: Rand Paul: No more aid to Christian-killers
Leitura recomendada:
Outros artigos sobre Rand Paul:
Outros artigos de William Murray:
Sobre a Síria:

O direitista ideal

ESCRITO POR OLAVO DE CARVALHO 
burguêsEm suma: seja um burguês, pense como um burguês, fale como um burguês. Seja aquele adversário-padrão do qual a esquerda jamais tem de esperar alguma surpresa.

Entre os direitistas chiques no Brasil de hoje, a maior das virtudes é a pusilanimidade: nunca diga nada com que a mídia já não tenha concordado, nunca cite o Olavo de Carvalho ao repetir o que ele dizia dez anos antes, e sobretudo capriche na moderação ao ponto de não parecer mais direitista do que o compatível com a admiração pelas grandes figuras do esquerdismo internacional, especialmente Barack Hussein Obama. Nelson Mandela, então, nem se fala. Afinal, quem sintetiza melhor os ideais da “zé-lite” do que um comunista vendido aos Rockefellers? (Melhor que isso, só o Lula, homenageado na mesma semana, em Davos e em Havana, por sua conversão ao capitalismo e por sua fidelidade ao comunismo.) Sem dizer pelo menos umas quinze palavrinhas em louvor desse grande homem, ninguém no Brasil adquire o salvo-conduto para ser um direitista de respeito.


Se ao criticar alguma idéia do Frei Betto você puder chamá-lo de "meu querido", você será, no consenso da mídia, o direitista perfeito. Afinal, só pessoas de mentalidade truculenta, reencarnações talvez do nefando Dr. Fleury, podem imaginar que os comunistas têm más intenções.

Assegure a seus leitores e ouvintes que a diferença entre esquerda e direita é só a preferência pelo intervencionismo estatal ou pela economia de mercado; e, quando um comunista aparecer fazendo a apologia do livre comércio – como, em seu tempo, já o fizeram Karl Marx e Lênin, sem que você o saiba –, elogie-o por ser um esquerdista esclarecido, “aberto à modernidade”.
E nunca esqueça de dizer que quem não foi comunista aos dezoito anos não tem coração. Mediante essa frase maravilhosa, você provará superior moderação e equilíbrio, dividindo o universo em duas partes iguais e concedendo ao comunismo o monopólio da virtude moral, ao capitalismo o da eficiência econômica. Se puder, cite em apoio dessa tese a “Fábula das Abelhas” de Bernard de Mandeville ou alguma coisinha de Ayn Rand.
Sobretudo, nunca tenha a menor consciência de que, ao fazer isso, você é o bilionésimo que consagra como uma fatalidade metafísica o abismo entre o ideal e o real, o qual um século e meio atrás Karl Marx já identificou como um chavão infalível do pensamento burguês.
Em suma: seja um burguês, pense como um burguês, fale como um burguês. Seja aquele adversário-padrão do qual a esquerda jamais tem de esperar alguma surpresa.
Ah, em tempo: ao falar do PT, chame-o de "jurássico". Isso não pode faltar. O primeiro a chamar a esquerda de "jurássica" foi o Roberto Campos, nos anos 70 do século XX. Naquele momento, foi um achado. Entre os meus modestos títulos de glória literária, está o de jamais ter copiado essa expressão. Mas há pessoas que, quando a empregam hoje em dia, sentem um orgasmo de originalidade estilística. E seus leitores acreditam piamente que aí reside o argumento mais devastador contra o petismo. Use esse termo repetidamente e obterá um lugar no conselho consultivo de alguma entidade liberal.
Quando alguém lhe mostrar algum sinal patente da hegemonia gramsciana nas universidades ou no show business, responda que isso é paranóia, já que indícios similares aparecem de montão nos EUA, país onde, como todo mundo sabe, não existem comunistas. Afinal, o ex-ou-futuro-presidente Lula já não nos ensinou que (sic) “Não existe nada de mais anticomunista do que o cinema americano”?


Se por acaso ouvir falar da invasão muçulmana no Ocidente, diga, com ares de superior tranqüilidade olímpica, que nada disso existe, que o terrorismo islâmico é puro atraso cultural e fundamentalismo religioso, coisas já superadas no nosso mundo de progresso científico-tecnológico.

E, se algum engraçadinho vier lembrar que em 2002 você assegurou que a vitória do PT era impossível; que você um dia jurou que o Foro de São Paulo não existia; que uns anos atrás você assegurava que a ligação PT-Farc era uma invencionice de adeptos da ditadura: que você acreditou que Barack Hussein Obama era a salvação dos EUA; que a idéia de a Rússia invadir países em torno sempre lhe pareceu loucura de saudosistas da Guerra Fria; e que, em suma, você nunca acertou uma previsão ou análise política ao longo de toda sua porca vida, faça como fazem todos os seus iguais: Diga: “O que vem de baixo não me atinge”, e continue, impávido colosso, treinando diante do espelho essa esplêndida aparência de normalidade, maturidade e equilíbrio, que tem sido o segredo do seu sucesso na existência. 


Publicado no Diário do Comércio.
via msm

quarta-feira, 25 de junho de 2014

Sempre aprendendo - Não discuta com idiotas!


Um vídeo que mostra os riscos da curiosidade (aqui curiosidade animal), e sempre haverá outros a querer discutir contigo temas repetitivos e que você já domina... no caso do vídeo, por experiência própria! – o vídeo é intitulado de: “Não discuta com idiotas”, da empresa birdboxstudio.com

Razão a qualquer preço! 

O sábio é cauteloso e desvia-se do mal, mas o insensato encoleriza-se e dá-se por seguro. Provérbios 14.16  

Todo prudente procede com conhecimento, mas o insensato espraia a sua loucura. Provérbios 13.16  

E para as ovelhinhas:


Acautelai-vos dos falsos profetas, que se vos apresentam disfarçados em ovelhas, mas por dentro são lobos roubadores. Mateus 7.15  

Fonte: http://reformandome.blogspot.ae/2013/12/sempre-aprendendo-nao-discuta-com.html

A internet no Velho Testamento

 Clique na imagem para ampliar

 Clique na imagem para ampliar

 Clique na imagem para ampliar

Clique na imagem para ampliar

Ví no Blog Verticontes
via http://reformandome.blogspot.ae/2012/03/internet-no-velho-testamento.html

PORNÔ GRÁTIS, SEXO, BACANAL, COM ANIMAIS, LÉSBICA, GAY, FECAL, CRIANÇAS, TEEN, SEX, AO VIVO...

Por Jay Dennis.............................................................................................................................


Consequências destrutivas que a pornografia tem sobre um homem

As seguintes consequências são o que acontece quando um cristão vê pornografia. A lista cobre uma grande área dos resultados negativos que a pornografia tem sobre um homem que é seguidor de Jesus.

1. Alienação de Deus. Você não mais se sente próximo de Deus. Você não experimenta o poder de Deus. Você não mais tem a alegria de sua salvação.

2. Cega você para as consequências. Temporariamente te desliga da sua caminhada com Deus, de seus relacionamentos com sua esposa, seus filhos e outros. Te cega sobre o que te acontecerá espiritual, física, emocional, mental, social, vocacional e relacionalmente.

3. Cria expectativas irrealistas. Os homens começam a pensar que toda mulher deveria se parecer com aquelas e que esse tipo de relação é como seu relacionamento com sua esposa deve ser.

4. Distorce sua visão do sexo. A pornografia te faz acreditar que o sexo é somente para o prazer do homem e que as mulheres são simplesmente objetos a serem usados, ao invés de criações de Deus que devem ser honradas e respeitadas.



5. Nunca é o bastante. A pornografia tem um efeito crescente. Como uma droga, você precisa de mais e mais para satisfazer a lascívia. Ela te leva rapidamente a um caminho de destruição e para bem longe da paz, alegria, e relacionamentos saudáveis.



6. Liberdade sobre o que você pensa e faz é perdida. Você se torna escravo de seus pensamentos pecaminosos que levam a atos pecaminosos.

7. A culpa depois que você vê pornografia. Mas a culpa não é o suficiente para te prevenir de fazer na próxima vez.

8. A sexualidade saudável é obscurecida pela pornografia. Sexo saudável é somente o sexo marital, que inclui sexo regular, sexo altruísta e sexo amoroso.



9. Te isola e faz você se sentir totalmente sozinho e como o único que luta contra a pornografia e a lascívia.



10. Ameaça seu relacionamento com sua esposa ou futura esposa (se você é solteiro), seu testemunho de Jesus Cristo, e tudo em sua vida que é importante para você. Você põe tudo isso em risco pela pornografia.

11. Te mantém em um ciclo de autodestruição. A pornografia parece medicar a dor em sua vida, mas somente adiciona mais dor à dor. A pornografia te leva a fazer coisas que você nunca pensou que faria. O pecado te levará para mais longe que você gostaria. Ele te manterá mais longe que você gostaria. E te custará mais do que você gostaria de pagar.

12. Lascívia – lascívia sexual pecaminosa – te leva a atos sexuais pecaminosos. Pornografia posta em sua mente é como colocar gasolina no fogo do desejo sexual errôneo, resultando em pensamentos e ações destrutivas.

13. Mascara a verdadeira ferida.Você está procurando a cura e torna as coisas piores.



14. Nunca é uma experiência neutra. Você não pode ver pornografia e não ser afetado por isso. Essa experiência é sempre inconsistente com a Palavra de Deus.



15. Objetifica as mulheres. A pornografia as transforma em objetos sexuais. Ela sequestra a capacidade do homem de ver uma mulher mais velha como uma figura materna, uma mulher da mesma idade como uma irmã e uma mulher mais nova como a figura de uma filha.

16. Traz um prazer muito curto, seguido por dor e mais dor.

17. Abandonar torna-se a luta de uma vida. Uma vez que você permite que a pornografia entre, há uma batalha violenta com Satanás e com sua velha natureza para se vigiar. Uma vez que você permite que a pornografia entre em sua vida, sempre haverá uma batalha. É uma batalha vencível, mas uma batalha diária.

18. Permanece em sua mente para sempre. Satanás mantém aquela imagem repetindo em sua mente para criar um ciclo de luxúria pecaminosa e te levar de volta à pornografia. Você se torna ligado a uma imagem, não a uma pessoa.

19. A vergonha entra em sua vida. Culpa é sentir-se mal por algo que você fez. A vergonha, no entanto, é baseada em sentir-se mal por quem você é. A pornografia traz vergonha. Deus nunca traz vergonha. Satanás sempre traz vergonha.

20. A confiança é perdida com as pessoas que você mais ama e respeita.

21. Abre a porta para todo pecado sexual. A pornografia é um portal, uma entrada que traz nada de bom e tudo de doloroso, como masturbação compulsiva, desejos, práticas sexuais perigosas, visita a lugares adultos, uso de prostituição, práticas sexuais pervertida e abuso sexual.

22. Viola mulheres. Como? Você está colocando seu selo de aprovação em uma indústria que degrada e desumaniza mulheres.

23. Um convite para olhar para outras mulheres.

24. Extingue a verdade. A pornografia promove a mentira. Você mente para os outros, mente para Deus e mente para si mesmo. Você mente mais para cobrir velhas mentiras. Você se torna uma mentira viva.

25. Te liga a uma imagem. Você fica preso e ligado à imagem ao invés de sua esposa ou futura esposa se você é solteiro.

26. Fecha seus lábios para o louvor a Deus, falar sobre sua fé, contar aos outros como eles podem experimentar Deus.

Lista compilada por Craig Gross

Traduzido por Josaías Jr | iPródigo | Original aqui

Você está autorizado e incentivado a reproduzir e distribuir este material em qualquer formato, desde que informe o autor e o tradutor, não altere o conteúdo original e não o utilize para fins comerciais.

Li em:Reforma 21